Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/15518 K.2025/2877

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde.

31.01.2013 tarihinde eşinden boşanan davacıya, ölen babası...'den dolayı ölüm aylığı bağlandığını, boşanmanın gerçekleşmesinden üç ay sonra yani 2013 yılı başından 2014 yılı Ağustos ayına kadar sürekli olmasa da davacı ile boşandığı eşinin aynı evi paylaştıklarını, şiddet gören davacının bu tarihten sonra boşandığı eşi ile bir arada yaşamadığını ancak buna rağmen boşandığı eşi ile birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle ölüm aylığının kesildiğini, Kurum işlemlerinin yerinde olmadığını belirtmek sureti ile davacıya, babasından ötürü bağlanan ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline;

ödenen aylıklardan ötürü kabul ettikleri dönemler hariç olmak üzere davacının, Kuruma karşı borçlu olmadığının tespitine; kesilen aylıkların, kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, aksi yöndeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR