KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/16247 E., 2025/7408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/4432 E., 2022/3610 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 51. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/897 E., 2022/371 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin 09.09.2024 tarihli 2023/5284 Esas 2024/8312 Karar sayılı ilamı ile eksikliklerin giderilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verildiği, ancak ilamda "Davalılardan ... Mühendislik-...'ın gerçek kişi tacir olup tüzel kişiliği bulunmadığı, UYAP sisteminden ...'ın 16.10.2021 tarihinde vefat ettiği görüldüğünden, ...
Mühendislik-... yönünden ticaret sicil kayıtları ile ...'ın nüfus kaydının dosyaya celbinden sonra, tespit edilecek mirasçılarına bilirkişi raporları ile Mahkemenin karar ilamının tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi" şeklinde belirtilen geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece noksan ikmal edilmeden dosyanın temyiz merciine gönderilmesinin yargılamayı uzatıcı ve masraf yaratıcı mahiyette olduğu gözetilerek, kontrol sağlandıktan sonra dosyanın ikmal edilmiş şekliyle Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/16247, K. 2025/7408, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama