KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2024/3447 E., 2026/1907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1752 E., 2023/2802 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 25. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/443 E., 2022/285 K.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacının sigorta sicil dosyaları ile tahsis dosyasının okunaklı, eksiksiz, onaylı bir suretinin ve davacıya bağlanan yaşlılık aylığında değişiklik yapılmasına ilişkin kararın celbedilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/3447, K. 2026/1907, 24 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama