Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/604 K.2025/4492

Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taleplerin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararın taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davaya konu iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren davacıya yapılan gelir ve diğer ödemelerin rücuen tahsili için Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açtığı rücu davası olup olmadığının araştırılarak varsa bu dosyanın aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin,

2.Dava konusu iş kazasına ilişkin Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin E.2017/88 sayılı ceza dosyanın aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin,

3.Davaya konu aynı iş kazasında vefat eden bir diğer sigortalı ...hak sahipleri tarafından açılan bir tazminat dava dosyasının olup olmadığı ile aynı sigortalının hak sahiplerine yapılan ödemeler nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililerine karşı açılan bir rücu davasının olup olmadığı araştırılarak varsa dava dosyalarının aslı, örneği yada UYAP üzerinden kayıtlarının celbinin,

Gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.