KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2025/3449 E., 2025/7807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2602 E., 2024/956 K.
- İlk derece mahkemesi
- Eskişehir 3. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/192 E., 2022/135 K.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki, iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede. Eskişehir Orman İşletme Müdürlüğünden 20.10.2011 kaza tarihinde davalı ... ve kazalı Hikmet Kaval ile kesim işi kapsamında sözleşme yapılıp yapılmadığı sorulmalı varsa bölgeleri de belirtilmek suretiyle evraklar celp edilmeli; öte yandan dosya kapsamına göre kazanın gerçekleştiği yer olarak .. Köyü ..
Mevkii .. / .. adresinde ağaç kesim işi ile ilgili kaza tarihinde sözleşme düzenlenip düzenlenmediği buna ilişkin evrakların dosya kapsamına dahil edilmesi gerektiği. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/25998 soruşturma numaralı dosyasına ait tüm hazırlık evraklarının, olay yeri tutanaklarının da dahil edilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu kapsamda belirtildiği şekilde, tüm belgelerin ilgili Kurumdan istenilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2025/3449, K. 2025/7807, 12 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama