Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2025/5345 K.2025/10523

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili, prim tahakkukuna ilişkin kurum işleminin iptalini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 04.10.2024 tarihli ek kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına ve ek kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile gerekçeli kararının 18.09.2024 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesi ve kararın istinaf süresi sonrası 03.10.2024 tarihinde istinaf edilmesi ile her ne kadar davacı vekillerinden Av. .....

05.06.2024 tarihli dilekçe ile vekillik görevinden çekildiğini bildirmiş ve istifa dilekçesi davacı asile tebliğ edilmemiş ise de, gerekçeli kararın dava dilekçesi ekindeki 20.05.2022 tarihli vekâletnameye göre birlikte veya ayrı ayrı vekillik görevini ifaya yetkili kılınan vekiller arasında adı bulunan ve vekillikten çekilme beyanları bulunmayan vekillerden Av. ... (..) .’ye yöntemince tebliğ edildiğinin belirgin bulunmasına göre ek karar yerinde görülerek istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili, eksik araştırma ve incelemeye dayalı karar verildiğini, savunma hakkının kısıtlandığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR