Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/9521 K.2010/5845

Katılanın bir alışverişden dolayı bir mağazaya verdiği 75 milyon liralık senedin her nasılsa ele geçirilip 75 milyar lira yapılarak katılan aleyhine sanık tarafından icraya konulduğunun iddia olunması ve sanığın nüfus kayıt örneği çıkartmak üzere Sivrihisar nüfus müdürlüğü’ne müracaat ettiğinde, Ankara İli, Mamak İlçesi nüfus Müdürlüğü’ne yapılan talep üzerine 05.12.2001 tarihinde nüfus cüzdanının yenilendiğine dair kendisine bilgi verildiğini, böyle bir işlem yapmadığını,

sözkonusu tarihte nüfus bilgilerini kullanarak nüfus cüzdanı çıkartan şahsın bu kimliği kullanarak suça konu senedi takibe koymuş olabileceğini savunması ve sözkonusu senedin sanığın kimlik bilgilerine göre çıkartılan vekaletnameye istinaden Ankara Barosu avukatlarından tarafından vekaleten takibe konulması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, dosya içerisinde bulunan suretlerin olayla ilgisi bulunmadığından icra dosyası getirtilerek incelenip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması, hangi aşamada olduğunun araştırılması,

mahkemece hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen katılanın iddiasında adı geçenile Av. de dinlenilerek, avukattan kendisine vekalet veren şahsın sanık olup olmadığı da sorulup,gerektiğinde yüzleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,