Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/13870 K.2011/23806

1)"Resmi belgede sahtecilik" suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme,

1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK.nun 53. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında yer alan 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "sanığın, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)"Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

TCK.nun 206. maddesinde yaptırıma bağlanan resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşabilmesi için, sanığın resmi belgeyi düzenleme yetkisine sahip kamu görevlisine yalan beyanda bulunması gerekli olup, hırsızlık suçundan yakalanarak gözaltına alınan sanığın üzerinde ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanının ele geçtiği,

ancak nüfus cüzdanındaki bilgilerin gerçek olmayabileceği şüphesi üzerine kolluk görevlileri tarafından sanığın her iki kimlik bilgilerine göre parmak izlerinin alınıp gerçek kimliğinin teyit edildiği ve sanığın gerçek kimliğine göre ifadesi alınarak diğer soruşturma evraklarının düzenlendiği sanığın üzerinde bulunan sahte kimlik belgesine uygun biçimde beyanda bulunmasının da ayrıca resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek unsurları yönünden oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,