KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2008/88 E., 2010/6377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- 5237 S.K 155/1,52,53/1. mad. uyarınca 6 ay hp ve 400.00 YTL apc, hak yoksunluğu.
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Sanığın; görüşme yapmak amacıyla şikayetçiden cep telefonunu alarak kafeden uzaklaştırıp iade etmediğinin iddia olunması karşısında zilyetliğin devredilmemesi nedeniyle eylemin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2008/88, K. 2010/6377, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama