Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/16734 K.2010/3280

Resmî belge düzenlenirken yalan bildirim suçundan sanık ... k'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi uyarınca 1.800 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58/6. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarihli ve 2006/591 esas, 2008/611 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre;

1-Sanık hakkında tekerrür halinin kabulü karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/3. maddesi uyarınca "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur." hükmü uyarınca anılan Kanun'un 206. maddesindeki hapis veya para cezasının seçimlik olduğu gözetilerek, hapis cezasının seçilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında,

2-5237 sayılı Kanun'un 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde adlî para cezasına hükmedilen sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29.06.2009 gün ve 2009/6992-34537 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 14.07.2009 gün ve KYB.2009/171014 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Küçükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 gün ve 2006/591 esas, 2008/611 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca ihbarnamenin birinci bendindeki bozma istemi yönünden aleyhe sonuç doğurmamak koşuluyla BOZULMASINA, ihbarnamenin ikinci bendindeki bozma nedeni yönünden aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan,