KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2009/3221 E., 2010/11953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
- Hüküm
- Sanık ...: Beraat
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Sanık ..., sanık ...; 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2.maddelerine göre davanın düşürülmesine
1- Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükmün temyizinde;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı, kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 05.10.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden atılı suçtan açılan kamu davasının ortadan kaldırılması yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "DÜŞÜRÜLMESİNE" bölümünün çıkartılarak yerine "ortadan kaldırılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/3221, K. 2010/11953, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama