Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/4727 K.2010/407

Tarafların aralarındaki 28.03.2002 tarihli adi ortaklık sözleşmesi gereğince sermaye karşılığında verildiği iddia edilen suça konu senet 6.000 TL. meblağlı olup katılan tarafından 2.600 TL.lık borç üzerinden icra takibine konulduğunun anlaşılması,sanık ...’ın suça konu senedi düzenlemediğini,aralarındaki borç nedeniyle vermiş olduğu senedi ödediğini ve senedi geri alıp yırttığını savunması,diğer sanığın da bu savunmayı doğrulaması,dinlenen tanığın tarafların aralarındaki ortaklık nedeniyle düzenlenen senedin varlığını ifade etmesi karşısında,

icra takibinin borcun tamamı üzerinden olmayıp 2.600 TL olarak yapılmasının nedeninin ve kısmi ödemeye esas belgeler olup olmadığının katılandan sorulması,gerektiğinde tarafların ticari defterlerinin istenerek incelenmesi, Karabük Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan ve yargılama sonucu menfi tespit davasının kabulü ile bu karar hakkında Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nce verilen onama kararına ilişkin 9.12.2004 gün 2003/242 Esas,

2004/479 karar sayılı dosya ve hükmün dayandığı delillerden Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 22.10.2004 gün ve 922 sayılı raporunun suça konu senet üzerindeki borçlu ve kefil imzalarına ilişkin olup yazı,rakam ve senet üzerindeki parafların da incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,bu eksikliğin de giderilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,