Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7609 K.2010/9507

2-Sanıklar , , , için: Lehe olduğu değerlendirilerek 5237 S TCK'nın 157/1, 52.mad.uyarınca 2'şer yıl hapis ve 2000'er YTL apc cezalandırılmalarına, sanık için 5237 sayılı TCK'nın 58/7.mad.uyarınca 2 yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

Gerekçeli karar başlığında sanıklardan ’nın olarak yanlış gösterilen adının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 08.06.2001 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ve müdafii ile sanık ve müdafii ile sanıklar , , ..., ...,

müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını