Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/7935 K.2011/463

2)765 sayılı TCK.nun 503/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay hapis ve 9.333,00 TL apc, 3)765 sayılı TCK.nun 503/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay hapis ve 12.716,00 TL apc, 765 sayılı TCK.nun 71 ve 72. maddeleri gereğince verilen cezaların toplanarak sonuçta 3 yıl 27 ay hapis ve 27.065,00 TL adli para cezası

Dolandırıcılık suçunun katılan ve şikayetçilere yönelik olarak işlendiği iddiası ila kamu davası açılıp vekaletnamelerin ise bu kişilerce araç ruhsatlarına uygun olarak verilmesi nedeniyle olayda katılan ve şikayetçilere yönelik motorlu araç tescil belgelerinin aracı kılındığından söz edilemeyeceğinden tebliğnamedeki vasfa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Hakan(Martı) oto galerisinin (şirketinin) sahibi ve işleticisi olan sanığın ticari faaliyeti sırasında işlediği iddia olunan eylemlerinin, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 158/1-h maddesinde öngörülen dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasanın belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,