Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/12579 K.2012/22578

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu ruhsatname aslı getirtilip üzerinde gözlemde bulunulmadan, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde de açıklanıp tartışılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Araç olmadan muayene işleminin yapılamayacağını bilmesi gereken ve savunmasına göre de suç tarihinde aracı teslim etmeden tanımadığı bir kişiye ruhsat vermek suretiyle sahte muayene işlemi yaptıran sanık hakkında TCK'nun 21. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

3-Suçun kanıtı niteliğindeki belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,