KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/15680 E., 2011/2240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs ve iftira suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair İstanbul 13.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 2009/496 Esas, 2009/766 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 12.03.2010 tarihli ve 05.10.2010 günlü "tevdii kararımız" sonrası düzenlenen 28.10.2010 tarihli tebliğnamesi ve "ek tebliğnamesi" ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların delil takdirinde hata yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıkların suç tarihinde Cevahir A.V.M.Akbank şubesine kredi kartı almak için sahte nüfus cüzdanları-kimlik bilgileri ile başvuru formları doldurup, formların devamındaki sözleşmeleri imzalayarak başvurularda bulunmalarına rağmen bankanın istihbari çalışmaları neticesinde kredi kartları üretilmeden bankaya çağrılmaları, akabinde güvenlik güçlerince yakalanmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK.nın 245/2.maddesinde tanımlanan "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- TCK.nın 268/1.maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için "işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliğin veya kimlik bilgilerinin kullanılması" gerekmekle; yukarıda belirtilen şekilde gerçekleşen somut olayda sahtecilik ve iftira suçlarından kamu davası açılmış ise de sanıkların eylemlerinin kül halinde "sahtecilik" suçunu oluşturacağı gözetilerek TCK.nun 204/1.maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde iftira suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3- Adli emenetin 2009/1413 sırasında kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak saklanması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/15680, K. 2011/2240, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama