Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/220 K.2010/7537

2-Dolandırıcılık suçundan: TCY 503/1, 522, 523, 72, 647/4-5-6 maddeleri gereğince; 9.120 YTL adli para cezası - Erteleme

I-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkümiyetlerine dair hükme yönelik müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkların 5237 Sayılı TCK.nun 204. maddesinin 1. fıkrası gereğince 2’şer yıl mahkümiyetlerine ilişkin cezalarının, 3. fıkrası ile 1/2 oranında artırılması sırasında 3’er yıl yerine, 3’er yıl 6’şar ay olarak yazılması, anılan Yasanın 43. maddesi uyarınca yapılan artırımın doğru olarak 3’er yıl üzerinden yapılması nedeniyle mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 Sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’ın mahkümiyetlerine dair hükme yönelik müdafilerinin temyiz itirazlarına gelince;

Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,