KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2010/8016 E., 2011/1180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Emniyeti suistimal suretiyle hırsızlığa eksik teşebbüs
- Hüküm
- 765 S TCK.nun 493/1,61 ve 522 mad göre 10 ay hpc
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak,toplanan deliller karar yerinde incelenip, değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen hırsızlık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yetersiz delillere dayanıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/8016, K. 2011/1180, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama