Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/913 K.2012/16750

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanıkların 02.02.2006 günü Aydın il merkezinde işledikleri aynı nitelikteki suçlar nedeniyle yakalandıkları, araçlarında ve üzerlerinde yapılan aramada ... adına sahte olarak oluşturulmuş 4030 ****** 2419 seri nolu kredi kartı ile aynı kişi adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesinin ele geçtiği,

yapılan soruşturma neticesinde sanıkların ... adına düzenlenmiş ve üzerlerinde Citibank ibaresi yer alan 4030******8387 ve 4030 ******2744 seri nolu sahte kredi kartlarını kullanarak Çine ilçesinde müşteki ...'a ait Sümer Ticaret isimli işyerinden toplam 1.340,00 TL tutarında alış veriş yaptıklarının anlaşılması nedeniyle soruşturma evrakının Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2006 tarih 2006/575 sayılı yetkisizlik kararı ile Çine Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ve sanıklar hakkında bu eylemleri nedeniyle 12.06.2006 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı,

ele geçen ... adına düzenlenen 4030******2419 seri nolu kredi kartının sanıklar tarafından Aydın ilinde değişik müştekilerden alışveriş yapmakta kullanılması ve resmi belgede sahtecilik eylemi ile ilgili olarak Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesininde yargılamanın yapıldığı ve sanıkların 15.10.2007 gün 2007/8 esas 2007/907 sayılı kararı ile müşteki sayısınca 3 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verildiği, yapılan UYAP sorgusunda bu dosyanın Dairemizin 2010/16785 esasında kayıtlı olup halen inceleme aşamasında olduğu,

Bankalararası Kart Merkezinin 02.02.2006 tarihli yazısında aramada ele geçen ve Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/8 esas sayılı dosyasında yargılamaya konu edilen Citibank ibareli 4030******2419 seri nolu kredi kartının Sovereing Bank Wyomissing, Pennsylvania United States Of America isimli yabancı bankaya ait kartın manyetik şerit bilgilerinin kopyalanması suretiyle oluşturulmuş olduğunun bildirildiği, anılan dosya içeriklerine göre sanıkların atılı suçlarda kullandıkları kopya kartların görünüşte Citibank kredi kartları olduğu anlaşılmış olmakla, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 29.05.2001 gün ve 6-106/111 sayılı

kararında açıklandığı üzere, eylemden çıkardıkları kredi kartları kopyalanarak kullanılan yabancı ve yerli bankalar zarar gördüklerinden suçun mağduru oldukları cihetle, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/8 esas sayılı dosyasına konu 4030******2419 seri nolu kart ile bu davaya konu 4030******8387 ve 4030 ******2744 seri nolu kredi kartlarının aynı yerli yada yabancı bankaya ait kartların şerit bilgilerinin kopyalanması suretiyle oluşturulmuş olmaları halinde teselsül eden tek suç oluşacağıda nazara alınarak, bu dava ile Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/8 esas sayılı dosyasının birleştirilmesi,

Bankalararası Kart Merkezinden söz konusu kredi kartlarının hangi bankalara ait kopyalanmış kredi kartları olduğu da sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden kullanılan kredi kartı sayısınca suç oluştuğunun kabulü ile ve eksik soruşturma neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi,