Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/944 K.2012/24754

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar, sanıklardan ...’ın aynı çatı altında ikamet eden ehil kızı ... imzasına tebliğ edilmiş ise de; UYAP ortamından alınan aile nüfus kayıt tablosundan tebliğ tarihi itibariyle ...’ın 12 yaşında olup tebligatı almaya ehil bulunmadığı ve yapılan tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanıkların 1219 sayılı yasaya aykırılık suçundan haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 26. maddesi ile sanıkların eylemine uygulanacak olan 1219 sayılı yasanın 41. maddesi değiştirilmiş olduğundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Sanıklar ..., ... ve ...’nun 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Hükümden sonra, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5 ve 14.fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa'nın 7.maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek,