KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/13204 E., 2013/11864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 52/1-2-3-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL apc ile cezalandırılması.
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
Dosya kapsamı ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında Urla Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2010 gün ve 2010-316 esas sayılı iddianamesi ile Urla İlçesi, İskele Mahallesi,Yalı Caddesi No:.... adresindeki sanığa ait işyerinin 02.10.2007 tarihinde faaliyetten menedildiği, görevlilerce 01.04.2008 tarihinde yapılan denetimde mühür fekki yaptığı tespit edilerek tekrar mühürlendiği, aynı işyerinin 27.01.2010 günü görevlilerce yapılan denetiminde tekrar mühür fekki yapıldığının tespit edildiğinden bahisle mühür bozmak suçundan kamu davası açıldığı,
Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/190-697 E.-K. sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine hükmedilerek dosyanın temyizen geldiği dairemizin 2012/11377 esasına kaydının yapıldığı ve 27.06.2013 tarihindeki ilamla, mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, sanık müdafiinin ek temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Urla Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2011 gün ve 2011/387 esas sayılı iddianamesi ile de sanık hakkında 14.05.2010 tarihli fek tutanağına ilişkin olarak mühür bozmak suçundan açılan kamu davasının Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/262 esasında derdest olduğunun belirtildiği,
eldeki dosyada ise 11.01.2010 tarihli mühür fekki tutanağına istinaden sanık hakkında mühür bozmak suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla, mükerrer yargılamının önüne geçilmesi ve suç çokluğu veya zincirleme suç koşullarının bulunup bulunmadığının tespiti bakımından.
Urla Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2011 gün ve 2011/387 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 14.05.2010 tarihli fek tutanağına ilişkin olarak mühür bozmak suçundan Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/262 esasında derdest bulunan kamu davasının akıbeti araştırılıp, bu dosya ile Urla Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/190-697 E.-K. sayılı dosyası getirtilerek davaların eldeki dava ile aynı işyerine ilişkin olup olmadıkları araştırılarak aynı işyerine ilişkin olduklarının tespiti halinde mümkünse birleştirilmeleri, aksi halde belirtilen dava dosyaları incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi,
iddianameleri ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13204, K. 2013/11864, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama