Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2012/15921 E. , 2013/17705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği , ikna yoluyla iktikap HÜKÜM : TCK.nun 204/2, 43, 250/2, 43, 62, 53. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis ve 5 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu I- Sanık müdafiinin "kamu görevlisi
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2012/15921 E. , 2013/17705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği , ikna yoluyla iktikap HÜKÜM : TCK.nun 204/2, 43, 250/2, 43, 62, 53. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis ve 5 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu I- Sanık müdafiinin "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan verilen hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Oluşa uygun kabule göre, değişik zamanlarda farklı kişilere karşı işlediği kabul edilen resmi belgede sahtecilik eylemlerinin, mağdur sayısınca ayrı suçları oluşturacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan verilen hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin, "ikna yoluyla irtikap" suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1) Değişik zamanlarda farklı kişilere karşı işlediği kabul edilen her bir ikna yoluyla irtikap eylemlerinin mağdur sayısınca ayrı suçları oluşturacağı gözetilmeden, eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı, 2) Hükümden sonra 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı TCK'ya eklenen 250/4. maddesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.