KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16200 E., 2014/405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/151434
- Mahkemesi
- Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2009
- Numarası
- 2009/492 (E) ve 2009/1750 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Sanığın işyerinin 01.08.2005 tarihli tutanak ile mühürlendiği, 18.08.2008 tarihli tutanak ile mührün bozularak elektrik kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında suçlamaları kabul etmediği, 2005 yılında elektriğin hiç kesilmediğini, mühürleme işlemi yapılmadığını, suça konu yerin iki bölümden oluştuğunu, tek sayacın kullanıldığını, diğer bölümde başka bir kiracının oturduğunu ve elektrik sayacının bu kısımda olduğunu, sayaç mühürlenmiş ise de haberinin olmadığını beyan etmesi karşısında,
gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belinlenmesi bakımından 18.08.2008 tarihli tutanakta sanıkla birlikte kullanıcı sıfatıyla adı geçen Hasan Uğurlu ile mühürleme ve mühür fekki tutanaklarını düzenleyen görevliler dinlenerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16200, K. 2014/405, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama