KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18206 E., 2014/2422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak. Suça konu, sahte oluşturulan tapu senetlerinin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden, TCK'nun 204/3. maddesinin tatbiki ile "resmi belgede sahtecilik" suçundan verilen cezada artırıma gidilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükümlerin 4, 5 ve 6. fıkralarında yer alan TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların tümden çıkartılarak,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18206, K. 2014/2422, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama