KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/24017 E., 2013/14158 K.
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- a) 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 360/2, 765 sayılı TCK'nun 80, 59, 5237 sayılı TCK'nun 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. b) 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 360/2, 765 sayılı TCK'nun 80, 59, 5237 sayılı TCK'nun 51/1-3 maddeleri uyarınca erteli 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin. 25.02.2009 tarihli iddianame ile 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura kullandığından bahisle hakkında davalar açılan
Karar Detayı
340 kelime·2 dk okuma
Firması yetkilisi ...'in ... Firmasına çekle yapmış göründüğü ödemelerin, çeklerin ciro edilmesi suretiyle sanık tarafından gerçekleştirildiğinden bahisle sanık hakkında, ...'in 2004 ve 2005 yıllarında sahte fatura kullanmak suçlarına iştirak ettiğinden bahisle kamu davası açılmış ise de.
213 sayılı VUK.nun iştirak başlıklı 360. maddesinde "Birden fazla kişi 359. maddede sayılan fiillerin icrasına iştirak ettikleri takdirde fiili irtikap edenlerden veya doğrudan doğruya beraber işlemiş olanlardan her biri maddi menfaat gözetmek şartıyla, o fiile mahsus ceza ile cezalandırılır. Söz konusu fiilleri işlemeye azmettirenlere de aynı cezalar hükmolunur.
Bu fiillere maddi menfaat gözetmeksizin iştirak edenlere fiile mahsus cezanın dörtte biri hükmolunur." şeklindeki düzenleme karşısında; iştirakten söz edebilmek için öncelikle ortakta suçun işlenmesinden önce veya işlendiği anda suça katılma iradesi bulunmalı ve suçun ya asli faille doğrudan doğruya birlikte işlenmesi ya da irtikap edilmesi gerekmekte olup; ... Firması yetkilisi ...'in, ...
Firmasına verdiği, 2004 yılında kullandığı sahte olduğu iddia olunan faturalarla ilgili olarak anılan suç tarihinden sonra en son 05.08.2005 ve 2005 yılında kullandığı sahte olduğu iddia olunan faturalarla ilgili olarak da yine suç tarihinden sonra en son 07.02.2007 tarihli çekleri sanığın, ciro edip, daha sonra adı geçen firmaya ödeme yapmış göstermekten ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemleriyle, sahte faturaları kullandığı iddia olunan ...'in 2004 ve 2005 yıllarındaki sahte fatura kullanmak suçlarına nasıl iştirak ettiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkümiyetine hükmolunması,