Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1165 K.2013/13934

Sanık ... hakkında; mahkumiyet

İskenderun Kapalı Cezaevi Müdürlüğünün 03.02.2011 tarihli yazısı ile gerekçeli kararın cezaevinde bulunan sanık ...'a aynı gün tebliğ edildiği bildirilmişse de, yazı ekinde mevcut olmayan tebellüğ belgesinin yapılan araştırmalar neticesinde de bulunamadığının anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ye 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca sanıklara yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,