KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/23569 E., 2015/31558 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/214948
- Mahkemesi
- Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/04/2012
- Numarası
- 2010/378 (E) ve 2012/366 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında, emanetin 2005/430 sırasına kayıtlı suça konu dört adet sahte bonoyu düzenlemeleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında.
5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümlerinin uygulanabilmesi ve lehe yasanın tespiti bakımından, bonoların mağdura ne zaman verildiği araştırılıp suç tarihi tam olarak tespit edilmeden ve dosya kapsamında fotokopileri bulunan bonoların yasal unsurlarının tamam olmaması nedeniyle özel belgedeki sahtecilik suçunu oluşturabileceğinden,
suça konu bonoların duruşmada getirtilerek unsurları yönünden inceleme yapılmadan ve denetime esas olacak şekilde dosya kapsamında bulundurulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/23569, K. 2015/31558, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama