Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/15909 K.2016/2568

I – Sanık ... hakkında, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II – Sanık ... hakkında, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1– Sanıklar ... ve ...' ın suça konu sahte oluşturulmuş çeki sahteliğini bilerek birlikte kullandıklarının iddia olunduğu olayda, sanık ...' ın suça konu çeki sanık ...' in talimatı üzerine doldurduğunu, sanık ...' in ise çeki sanık ...'dan aldığını savunması,

ancak 17.04.2012 tarihli kriminal ekspertiz raporunda çekin ön yüzündeki ve arka yüzdeki ilk ciranta yazısının sanık ... eli ürünü olduğunun belirlenmesi ve sanık ...' in sahtecilik eylemine bilerek iştirak ettiğine dair diğer sanık ...' ın soyut beyanı dışında bir tespitin bulunmaması karşısında, sanık ...' in yüklenen resmi belgede sahtecilik suçuna bilerek iştirak ettiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi yasaya aykırı,