KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2014/5420 E., 2014/20106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2013/373602
- Mahkemesi
- Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2013
- Numarası
- 2013/384 (E) ve 2013/578 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize hitaben gönderdiği 12/11/2013 günlü yazısından A. Elektrik Dağıtım A.Ş.nin 28.05.2013 tarihinde özelleştirildiğinin anlaşılması ve mühürleme tarihinin özelleşme tarihinden önce olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın ikamet ettiği evi hakkında birden fazla kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında hakkında bir çok dava açıldığı ve çoğunun sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı yer ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2014/5420, K. 2014/20106, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama