Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/5729 K.2019/2378

Sanığın 2008 takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle, zincirleme suça ilişkin TCK'nin 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak 213 sayılı Kanun'un 359/b-1 maddesi yazılması gerekirken 359/b-2. maddesinin yazılmış olmasının mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.