Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/8805 K.2019/2163

Sanığın suça konu olan faturanın gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunması nedeniyle, suçun unsurlarının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için;

1- Suça konu olan faturayı düzenleyen şirket yetkilisi hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; açılmış ise dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,

2- Faturanın gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturayı düzenleyen şirkete ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim ve tesellüm belgelerinin, bedelinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeterliliği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturayı kullanana ait yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilerek faturayı düzenleyen şirket ile kullanan şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılması,

Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanık hakkında KDV indiriminde sahte fatura kullanmak suçundan inceleme yapıldığı, bu haliyle suç tarihinin, 08.04.2008 tarihli faturanın kullanıldığı beyanname tarihi olan 21.05.2008 tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2008 olarak eksik yazılması,