Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2815 K.2023/147

Isparta 6. Asliye Ceza Mahkemesinin,23.12.2015 tarihli ve 2015/320 Esas, 2015/1598 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanığın, POS cihazlarını kullanım amaçları ve sözleşme koşulları dışında, kredi kartı sahiplerinin nakit ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla kullanarak 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 36 ıncı maddesinde düzenlenen "gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenleme" suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davalarına yönelik olarak; temyize konu gerekçeli kararın; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu,

suçtan zarar görme ihtimali ve hükmü temyiz hakları bulunan bankalara tebliğ edilmediği anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın ve Dairemizin tevdii ilamının adı geçen bankalara usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ... sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,