KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/48 E., 2020/5625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Düşme, Ret
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Temyiz talebinin reddine ilişkin 15.02.2016 tarihli ek kararın, şikayetçi kurum adına duruşmayı takip eden, katılma talebinde bulunan ve hükmü temyiz eden Av. ... veya Av. ... yerine, sanık müdafii olarak duruşmayı takip eden Av. ...’e tebliği usulsüz olup, şikayetçi kurum vekili Av. ...’nun ek karara yönelik verdiği 26.11.2018 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiş;
şikayetçi kurum adına katılma talebinde bulunan ve hükmü temyiz eden şikayetçi kurum vekilinin katılma ve temyiz taleplerinin reddine karar verilmiş ise de, şikayetçi kurumun yüklenen suçtan doğrudan zarar gördüğü ve davaya katılma hakkı bulunduğu anlaşıldığından, 15.02.2016 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına, CMK'nin 237/2 maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek inceleme yapılmıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/48, K. 2020/5625, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama