Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/17111 K.2025/7276

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların katılan ... .a ait messenger adresini ele geçirerek katılan ... .'in arkadaşları olan diğer katılanlardan ve mağdurdan ... olduğunu söyleyerek para istedikleri, bu suretle dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettikleri olayda; sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunun yanında bilişim sistemini bozma, yok etme, değiştirme suçunu oluşturacağı ancak suç tarihi dikkate alınarak bu suç için düzenlenen zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmekle, tebliğnamedeki bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA,