Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/3045 K.2021/9606

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümle uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.06.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.06.2009 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nin 350/3. maddesinde düzenlenen “Sahte Trafik Tescil ve Trafik Belgesi Tanzim Ettirmek ve Kullanmak” suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK’de öngörülen cezasının türü ve süresine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde düzenlenen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı tarihe kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulması,