Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/31452 K.2025/11452

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde; sehven beraat hükümlerinin bozulması talep edilmiş ise de, dilekçe içeriğinin sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik iradeyi yansıttığı ve dolayısıyla mahkûmiyet ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının bozulmasını ihtiva ettiği anlaşılmakla inceleme bu kapsamda yapılmıştır.

Her ne kadar hükme esas alınabilecek nitelikteki belgelerin aslı veya onaylı suretlerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınmadığı ve onaysız fotokopi belgelerle hüküm kurulduğu gerekçesiyle tebliğnamede bozmaya yönelik görüş serdedilmiş ise de; bu belgelerin UYAP sisteminde elektronik imza ile kayıtlı bulunması ve değiştirilmesinin mümkün olmaması, ayrıca asıllarının Dairemizin 2021/35459 Esas sayılı dosyasında mevcut olup bağlantı nedeniyle birlikte incelenmiş olması karşısında, bu durumun esasa etkili bir eksiklik teşkil etmediği değerlendirilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Yönünden

Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2009/13-12 sayılı Kararı ile aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı, kanun yolu incelemesinin itiraz mercisince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Yönünden

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: