Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35301 K.2025/2128

Gebze 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.01.2019 tarihli kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2008 tarihli iddianamesi ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2010 tarihli ve 2008/307 Esas, 2010/39 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği,

katılan kurum vekilinin sanıkların temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 05.11.2012 tarihli ve 2011/23155 Esas, 2012/43882 Karar sayılı kararı ile söz konusu hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/326 Esas sırasına kaydedilen davanın temyiz incelemesine konu işbu Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/49 Esas sırasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla;

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında;

incelemeye konu dosyada, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2008 tarihli iddianamesi ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümler dışında kalan tüm hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek, söz konusu hükümlere yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümlerin daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşıldığından, istinafa tabi olan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra,

bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise, yalnızca sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındakamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,