KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/10423 E., 2023/6274 K.
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1357 E., 2021/2321 K
- Suçlar
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Detayı
390 kelime·2 dk okuma
Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.02.2020 tarihli ve 2019/460 Esas, 2020/114 Karar sayılı ilamına konu mahkûmiyet hükmünün sanık ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 08.10.2021 tarihli ve 2020/1357 Esas, 2020/2321 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ıncı maddesinin ikinci maddesinin (a) bendi uyarınca verilen esastan ret kararına karşı;
sanığın ilki 13.01.2022 tarihli olmak üzere farklı tarihli dilekçelerin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile dosyanın temyizen incelenmek üzere 15.11.2022 tarihli dosya gönderme formu ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olması karşısında, bu tarihten sonra dosyanın Yargıtay'da olduğu dikkate alınarak, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 28.08.2023 tarihli temyiz başvurusunun 5271 sayılı Kanunu'nun 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca reddine dair verdiği ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.
Sanık hakkında, Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2020 tarihli ve 2019/460 Esas, 2020/114 Karar sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca kurulan “2 yıl” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne, nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve son fıkrası,
52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl hapis cezası ve 24.000 TL adli para cezası" cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında. 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,