Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/10441 K.2024/14444

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I ) Sanık ... hakkında "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelemesinde.

Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II) A) Sanık ... hakkında " Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelemesinde.

Sanığa yüklenen “Resmi Belgede Sahtecilik " suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 01.01.2007 tarihinden, hüküm tarihi olan 31.03.2022 tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; mahkemece verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

B) Sanık ... hakkında "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" ve " Resmi belgede sahtecilik" suçlarından Kurulan Ölüm Nedeniyle Düşme Hükümlerine Yönelik Katılan vekilinin Temyiz İstemlerinin İncelemesinde.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; hükümden önce 22.01.2018 tarihinde öldüğü tespit edilen sanık ... hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; mahkemece verilen ölüm nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; sanıklar hakkındaki kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ölüm ve zamanaşımı nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesine" denilmek sureti ile hükümler kurulması,