İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/10985 Karar: 2023/2345 Tarih: 2023

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/10985 K.2023/2345

11. Ceza Dairesi 2022/10985 E. , 2023/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2019/3025 Esas, 2021/1971 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/10985 E. , 2023/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2019/3025 Esas, 2021/1971 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/10985 E. , 2023/2345 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 01.11.2021 tarihli ve 2019/3025 Esas, 2021/1971 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2018 tarihli ve 2018/137 Esas, 2018/361 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (l) bendi, 168 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü maddesi uyarınca kurulan “1 yıl 8 ay hapis ve 104.100,00 TL adli para cezası” ile mahkûmiyete ilişkin hükümde, Bölge Adliye Mahkemesince adı geçen Kanun'un 168 inci maddesinin ikinci fıkrası yerine birinci fıkrası uygulanmak suretiyle neticeten “1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 69.400,00 TL adli para cezası” ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla