Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/4061 K.2024/12749

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık ...'un şikâyetçi ...'ten 12.07.2013 tarihinden yaklaşık 7 ay önce bir yıllığına araç kiraladığı, ilk dört ay kira bedelini düzenli ödediği halde son üç aydır kira bedelini ödemediğinin iddia edildiği olayda, sanığın 13.10.2014 tarihli talimat duruşmasında verdiği beyanında aracı bir senelik kiraladığını, ilk 7-8 ay kira bedelini düzenli ödediğini ancak son bir kaç aydır kira bedelini ödeyemediğini, aracı teslim ettiğini beyan etmiş olması karşısında kira sözleşmesi sona ermeden sanığın kira bedellerinin ödenmemesi iddiasının sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilerek sanığın beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyetine hükmedilmesi,