İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/8478 Karar: 2024/9338 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/8478 K.2024/9338

11. Ceza Dairesi 2022/8478 E. , 2024/9338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/378 E., 2021/1266 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi (ceza miktarı yönünden) Konya Bölge

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/8478 E. , 2024/9338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/378 E., 2021/1266 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi (ceza miktarı yönünden) Konya Bölge

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/8478 E. , 2024/9338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/378 E., 2021/1266 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi (ceza miktarı yönünden) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2020 tarihli ve 2019/627 Esas, 2020/285 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 168 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ile 51 inci maddesi uyarınca kurulan ''erteli 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 6.240,00 TL adli para cezası'' ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince bu hükmün kaldırılarak aynı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 168 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları ile 51 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca ''erteli 1 yıl 3 ay hapis ve 9.500,00 TL adli para cezası'' ile mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle verilen düzelterek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizlerin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla