Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/1878 K.2024/12230

Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/1107 Esas, 2022/936 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Bozma sonrası yapılan yargılamada.

Mahkemece seri muhakeme usulü ile ilgili gereken işlemler yerine getirilmemişse de; sanık hakkında belirlenen cezadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca indirim yapılması nedeniyle sonucu bakımından seri muhakeme usulünün uygulandığı anlaşılmakla, seri muhakeme usulü uygulanmak suretiyle verilen mahkûmiyet hükümlerinin 5271 sayılı Kanun'un 250 nci maddesinin on dördüncü fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen.

“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip itirazla ilgili aynı Kanun'un 252 nci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca hükmü veren Mahkemece karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.10.2024 tarihinde karar verildi.