KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/194 E., 2024/14592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/537 E., 2022/820 K.
- Suç
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1. Kısa karar ve gerekçeli kararın 6. paragrafında, yasal şartları oluşmadığından TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, 7. ve devamı paragraflarında bu kararla çelişkili olacak şekilde, ertelemeyle ilgili uygulamaların yapılması suretiyle hükmün karıştırılması,
2. Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2023/194, K. 2024/14592, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama