KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/3163 E., 2025/6689 K.
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/2519 E., 2022/1180
- Suçlar
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Düzeltilerek esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Esastan ret Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 14.09.2022 tarihli ve 2021/2519 Esas, 2022/1180 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2019/386 Esas, 2021/229 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158/1-d-h, 158/3, 43/1, 62, 52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 12 yıl 6 ay hapis ve 10.000.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 14.09.2022 tarihli ve 2021/2519 Esas, 2022/1180 Karar sayılı kararı ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı
Karar Detayı
403 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilerek sanıklar hakkında, "...Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 1,2,3 ve 4. paragraflarında geçen. "8 YIL HAPİS", "12 YIL HAPİS", "15 YIL HAPİS" ve "12 YIL 6 AY HAPİS" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla gelmek üzere.
"6 YIL HAPİS", "9 YIL HAPİS", "11 YIL 3 AY HAPİS" ve "9 YIL 4 AY 15 GÜN HAPİS" ibarelerinin eklenmesi ve gerekçe ile hüküm uyumlu ... getirilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK 303/1-a maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK 280/1-a maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE," karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafinin temyiz isteği, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, atılı suçların oluşmadığına, somut delillerin bulunmadığına, dolandırıcılık kastlarının bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk derece mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303. madde uyarınca düzeltilerek esastan ret kararı verilmiş ise de;
verilen kararın 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303. maddelerinin kapsamına girmediği ve bu hususa ilişkin değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendine göre duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması suretiyle yapılabileceği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi