Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/4845 E. , 2024/14866 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/264 E., 2023/828 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suctan zarar göre
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/4845 E. , 2024/14866 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/264 E., 2023/828 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, suctan zarar gören vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının sanık müdafii ile sudan zarar gören vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.Suçtan Zarar Gören Vekilinin Temyizi Yönünden; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suçtan zarar gören kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması ” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince 07.07.2023 tarihinde itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu temyiz yönünden dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Sanık Müdafiin in Temyizi Yönünden; Sanık miidafinin sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki istinaf başvurusunun esastan reddi kararma yönelik vekalet ücretine hasren yapılan incelemede; Suç tarihinin, sanığın kamu görevinden ihraç tarihi olan 15.09.2015 olduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 158/3. maddesinin yürürlük tarihinin 02.12.2016 tarihi olduğu dikkate alındığında, suç tarihi itibariyle sanık hakkında 158/3. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (...) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları ”mn temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık miidafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1 .maddesi uyarınca, Tebliğname 'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.