Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4855 K.2025/1700

Yapılan ön inceleme neticesinde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2019/524 Esas, 2022/182 Karar sayılı kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında.

Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı ile belirtildiği üzere, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/3. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede.

5271 sayılı Kanun’un 286/2-g madddesinde yer verilen.

“On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine,