Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/4963 K.2024/2318

Sanıklar müdafiinin, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz isteği bakımından; derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında düşme hükmüne karşı temyizinde hukuki yararının olmadığı belirlenmiştir.

Sanık müdafiinin, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçları yönünden temyiz isteminin, sanıklar hakkında bu suçlardan kurulan beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücreti verilmesi talebiyle sınırlı olduğu anlaşılmıştır.

Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,

1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile. 1.Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasınının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşmesine,

2. Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma; sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine, Karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar müdafiinin temyiz istemi; resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, beraat kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verildiğine, örgüt suçlarından sanıkların beraatlerine karar verilmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

IV. GEREKÇE

A. Sanıklar Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Düşme Hükümleri Yönünden Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. B. Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Sanık ...

Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Kurulmuş Örgüte Üye Olma Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Sanıklar Müdafiinin Vekalet Ücretiyle Sınırlı Temyizi Yönünden Sanıklar hakkında örgüt suçlarından beraat hükümleri verilmesine karşın, resmi belgede sahtecilik suçundan düşme hükümleri verildiğinin anlaşılması karşısında, savunma dosya kapsamıyla bir bütün olup bölünemeyeceğinden, kurulan beraat hükümleri nedeniyle kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar lehine ayrıca vekalet ücreti tayin olunmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

A. Sanıklar Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Düşme Hükümleri Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık ... Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Sanık ...

Hakkında Suç İşlemek Amacıyla Kurulmuş Örgüte Üye Olma Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Sanıklar Müdafiinin Vekalet Ücretiyle Sınırlı Temyizi Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak,