Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5578 E. , 2023/9353 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2951 E., 2023/3053 K. SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun e
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5578 E. , 2023/9353 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2951 E., 2023/3053 K. SUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2022 tarihli ve 2022/7742 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi ve son cümlesi, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle ... Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır. 2. ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2023 tarihli ve 2023/3 Esas, 2023/203 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi ve son cümlesi, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 8 yıl hapis ve 1.400.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli ve 2023/2951 Esas, 2023/3053 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanığın istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi Kararının değiştirilmesi kararı verilerek 5271 sayılı Kanunun 303 üncü ve 280 inci maddelerinin birinci fıkralarının (a) bentleri gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyizi; lehine olan hükümlerin uygulanarak yeniden yargılama yapılmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.... ilinde yaşayan katılanı kendisini komiser...olarak tanıtan meçhul bir kişinin suç tarihi olan 27.11.2022 tarihinde arayarak kuyumcudan ziynet eşyaları ve paraların çalındığını, bu suça karıştığı yönündeki iddiadan kurtulabilmesi için evindeki ziynet eşyaları ve paraları inceleyip iade edeceklerine ikna ederek eve gönderecekleri sivil polise vermesini söylediği anlaşılmıştır. 2. Katılanın hazırladığı para ve ziynet eşyalarını almaya gelen sanığın, hakkında iştiraktan suç duyurusunda bulunulan ...'a ait gri renkli Megane marka araçla mahalleye ulaşım sağladığı, sanığın, katılanın evi yerine tanıklar S.E. Ve C.İ.'nin ziline bastığı, tekrar ...'ın kullandığı aracın yanına geldiği, katılanı telefonda tutan meçhul kişinin bu seferde katılanı sanığın bulunduğu araca yönlendirdiği, katılanın 700.000,00 TL tutarındaki döviz ve ziynet eşyaları ile birlikte araca inerek bunları araçtaki sanığa verdiği, katılanın arabada bulunduğu sırada telefonla arayan meçhul kişinin hem katılanı, hem de araçtaki şahısları yönlendirdiği belirlenmiştir. 3. Sanığı hem yanlışlıkla ziline bastığı tanıklar hem de katılan teşhis etmiştir. 4. Hakkında iştirak halinde söz konusu suçu işlemekten suç duyurusunda bulunulan ... ise sanığın kendisini şoför olarak kullandığını ve harçlık verdiğini beyan etmiştir. 5. İlk derece Mahkemesince; tüm bu delillere göre sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. 6. Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesinin kabul ve uygulamasında haksız menfaat uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken teşdit uygulanmaması ve tekerrür uygulaması sırasında uygulamanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılacağının belirtilmemiş olması hususları dışında bir hata görülmediğinden bu hususlar düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Olay ve Olgular bölümünün (2) numaralı paragrafında izah edildiği üzere katılana karşı gerçekleştirilen eyleme iştirak eden en az üç kişinin bulunması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası tatbik edilmeksizin eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.07.2023 tarihli ve 2023/2951 Esas, 2023/3053 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2023 tarihinde karar verildi.