Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/6287 E. , 2025/7193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/182 E., 2022/107 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Sanıklardan ... ve ... hakkında; .. Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2014 tarih ve 2014/224 sayılı iddianamesi ile hırsızl
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/6287 E. , 2025/7193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/182 E., 2022/107 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Sanıklardan ... ve ... hakkında; .. Cumhuriyet Başsavcılığının 16.07.2014 tarih ve 2014/224 sayılı iddianamesi ile hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının birleştirilerek yapılan yargılamaları sonucunda .. 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli ve 2014/339 Esas, 2016/147 Karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 15.03.2016 tarihli, 2014/339 esas, 2016/147 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi için bozulduğu ve .. 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararı neticesinde .. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/182 Esas numarasına kaydedildiği, Diğer taraftan tüm sanıklar hakkında ..al Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2015 tarih ve 2015/983 sayılı iddianamesi ile dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının birleştirilerek yapılan yargılamaları sonucunda .. 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2019 tarihli ve 2015/884 Esas, 2019/549 Karar sayılı mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine; .. Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarihli ve 2020/1073 Esas, 2021/249 Karar sayılı ilamı ile diğer dosya ile birleştirilerek yargılama yapılması için bozulduğu, hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle verilen birleştirme kararı neticesinde .. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/182 Esas numarasına kaydedildiği, böylece her iki davanın birlikte görüldüğü, Yapılan yargılama sonunda inceleme konusu .. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2022 tarihli ve 2021/182, 2022/107 karar sayılı ilamı ile tüm sanıklar hakkında iştirak halinde işlenen dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulduğu, dolayısıyla sanıklardan ... ve .. .. yönünden kurulan ilk hükümlerin Yargıtay denetiminden geçtiği, İlk Derece Mahkemesince diğer sanıklar Canpolat ve Ahmet hakkında kurulan diğer hükümlerin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; Yargıtay denetiminden geçmeyen hükümler bakımından esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2.Sanıklar ... ve ... hakkında .. 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olması karşısında istinafa tabi olan diğer tüm hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, bu hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde; temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanıklar .. ve .. hakkında yukarıda belirtilen mahkumiyet hükümleri yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya aslı ile istinafa tabi hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara ilişkin dosyanın onaylı örneğinin Yargıtay 11. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.